
三類(lèi)核心非基本當(dāng)事人的法律特征
1.??背書(shū)人與被背書(shū)人:票據(jù)流通的“傳遞者”與“承接者”??
??背書(shū)人的法律屬性??:
原持票人通過(guò)??背書(shū)轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利??(如在匯票背面簽章并交付),同時(shí)承擔(dān)??擔(dān)保責(zé)任??(擔(dān)保后手票據(jù)獲承兌或付款)。例如乙公司將甲公司簽發(fā)的匯票背書(shū)給丙公司后,若丙公司被拒付,需向丙清償票款。
??被背書(shū)人的權(quán)利轉(zhuǎn)化??:
受讓票據(jù)者成為新權(quán)利人(如丙公司憑匯票向付款人主張付款),但權(quán)利受??背書(shū)連續(xù)性??約束(若丙公司取得票據(jù)時(shí)背書(shū)不連續(xù),則付款人可拒付)。
??典型案例??:王某將變?cè)旖痤~的支票背書(shū)給李某,李某明知變?cè)烊允茏?rarr;李某不享有票據(jù)權(quán)利,背書(shū)行為無(wú)效。
2.??承兌人:匯票信用的“加持者”??
??責(zé)任生效要件??:
僅匯票付款人通過(guò)??簽章承兌??成為主債務(wù)人(如丁銀行在匯票正面記載“承兌”并蓋章)。未承兌的付款人無(wú)付款義務(wù)。
??責(zé)任剛性??:
承兌后不得撤銷(xiāo)(某銀行承兌后以“資金不足”拒付,被法院判決賠償持票人利息損失)。
3.??保證人:票據(jù)信用的“增信者”??
??身份法定限制??:
須為票據(jù)債務(wù)人以外的第三方(如戊公司為甲公司的付款義務(wù)提供保證)。
??責(zé)任獨(dú)立性??:
承擔(dān)與被保證人相同的??連帶責(zé)任??(持票人可直接索償,保證人不得主張“先追索債務(wù)人”)。
非基本當(dāng)事人的責(zé)任規(guī)則與風(fēng)險(xiǎn)邊界
1.??責(zé)任觸發(fā)條件:從“或有”到“必然”的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化??
??背書(shū)人??:
僅在票據(jù)被拒付且持票人依法追索時(shí)擔(dān)責(zé)(如丙公司需先向付款人提示付款被拒,才可向背書(shū)人乙公司追索)。
??承兌人??:
匯票到期即負(fù)??絕對(duì)付款義務(wù)??(即使出票人賬戶(hù)資金不足,承兌銀行也需墊付)。
??保證人??:
被保證人違約即擔(dān)責(zé)(無(wú)需持票人先追索被保證人)。
2.??責(zé)任豁免情形:法定抗辯權(quán)保護(hù)??
??背書(shū)人免責(zé)??:
持票人未按期提示付款(如支票超10日提示期)。
??承兌人拒付??:
票據(jù)形式瑕疵(如金額大小寫(xiě)不一致、背書(shū)不連續(xù))。
??保證人抗辯??:
票據(jù)系偽造或變?cè)欤ㄈ绫WC人戊公司發(fā)現(xiàn)被保證人簽章偽造,可主張保證無(wú)效)。
3.??責(zé)任范圍限定:以行為時(shí)點(diǎn)為界??
??變?cè)炱睋?jù)的分責(zé)規(guī)則??:
變?cè)烨昂炚抡叱袚?dān)原金額責(zé)任(如背書(shū)人在金額變?cè)烨昂炚?,僅對(duì)原金額擔(dān)責(zé));
變?cè)旌蠛炚抡叱袚?dān)新金額責(zé)任(如保證人在變?cè)旌蠛炚拢鑼?duì)新金額擔(dān)責(zé))。