??票據(jù)瑕疵是指因票據(jù)記載事項(xiàng)或簽章等形式要件存在缺陷，導(dǎo)致持票人票據(jù)權(quán)利實(shí)現(xiàn)受阻的法律狀態(tài)??。票據(jù)瑕疵的核心特征是??形式違法性??（如簽章缺失、金額涂改）或??實(shí)質(zhì)違法性??（如欺詐取得），二者均可能引發(fā)票據(jù)無(wú)效或權(quán)利受限。例如，某加油點(diǎn)持有的匯票因背書(shū)欄“點(diǎn)”字寫(xiě)到框線上被銀行拒付，但法院認(rèn)定該書(shū)寫(xiě)瑕疵不構(gòu)成法定無(wú)效情形，銀行仍需付款。這一規(guī)則是初級(jí)會(huì)計(jì)《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》考試的核心考點(diǎn)。

　　票據(jù)瑕疵的法定類型與特征
　　1.??形式瑕疵：票據(jù)要件的“硬傷”??
　　??絕對(duì)記載事項(xiàng)缺失??：票據(jù)缺失出票人簽章、金額、日期等絕對(duì)記載事項(xiàng)，直接導(dǎo)致票據(jù)無(wú)效（《票據(jù)法》第八條）。
　　??案例??：甲公司簽發(fā)匯票時(shí)漏蓋公章，僅法定代表人簽字，該票據(jù)無(wú)效，持票人無(wú)法行使權(quán)利。
　　??簽章不規(guī)范??：
　　單位票據(jù)未使用財(cái)務(wù)專用章+法定代表人簽章（如用公章代替財(cái)務(wù)章）；
　　自然人簽章與銀行預(yù)留印鑒不一致（如簽名使用藝名而非本名）。
　　??背書(shū)不連續(xù)??：記名票據(jù)背書(shū)斷裂（如A→B→D），持票人無(wú)法證明權(quán)利來(lái)源合法性。
　　2.??實(shí)質(zhì)瑕疵：權(quán)利來(lái)源的“毒樹(shù)之果”??
　　??偽造、變?cè)炱睋?jù)??：
　　??偽造??：假冒他人名義簽章（如員工私刻公章簽發(fā)匯票），被偽造人不擔(dān)責(zé)，偽造人承擔(dān)民事/刑事責(zé)任；
　　??變?cè)??：無(wú)權(quán)更改票據(jù)內(nèi)容（如篡改支票金額），變?cè)烨昂炚氯税丛痤~負(fù)責(zé)，變?cè)旌蠛炚氯税葱陆痤~負(fù)責(zé)。
　　??非法手段取得??：以欺詐、偷盜、脅迫取得票據(jù)的，持票人不享有票據(jù)權(quán)利（《票據(jù)法》第十二條）。
　　??重大過(guò)失取得??：未發(fā)現(xiàn)票據(jù)明顯瑕疵（如金額大寫(xiě)“壹萬(wàn)元”與數(shù)碼“￥100,000”不符）。
　　票據(jù)瑕疵的法律后果分級(jí)
　　1.??票據(jù)無(wú)效：自始不發(fā)生效力??
　　??法定情形??：
　　金額中文大寫(xiě)與數(shù)碼不一致；
　　金額、日期、收款人名稱涂改；
　　支票預(yù)留簽章不符（《票據(jù)法》第九條）。
　　??后果??：票據(jù)自始無(wú)效，持票人無(wú)法主張任何票據(jù)權(quán)利，僅能依民法要求返還不當(dāng)?shù)美?br>　　2.??權(quán)利受限：部分簽章或行為無(wú)效??
　　??簽章無(wú)效??：無(wú)民事行為能力人簽章無(wú)效，但不影響其他真實(shí)簽章效力（《票據(jù)法》第六條）。
　　??背書(shū)效力阻斷??：
　　標(biāo)注“不得轉(zhuǎn)讓”的票據(jù)再背書(shū)，受讓人不享有權(quán)利（《票據(jù)糾紛規(guī)定》第四十八條）；
　　被拒付票據(jù)再轉(zhuǎn)讓，原背書(shū)人對(duì)后手不擔(dān)責(zé)。
　　3.??民事與刑事責(zé)任：瑕疵背后的“代價(jià)”??
　　??民事責(zé)任??：
　　付款人因重大過(guò)失付款（如未識(shí)別偽造票據(jù)），需賠償持票人損失；
　　變?cè)烊税醋冊(cè)旌蠼痤~承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　??刑事責(zé)任??：偽造票據(jù)金額超10萬(wàn)元，構(gòu)成犯罪，最高可處有期徒刑并處罰金。