??代理行為是初級會(huì)計(jì)《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》考試的核心考點(diǎn)之一??，也是市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中高頻出現(xiàn)的法律事實(shí)類型。
　　??代理行為??是指??代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人（本人）的名義與第三人實(shí)施民事法律行為，其法律后果直接由被代理人承受的法律制度??（《民法典》第162條）。例如房產(chǎn)中介以房東名義與租客簽訂租賃合同、律師以當(dāng)事人名義參加訴訟等，均屬于典型代理行為。

　　代理行為的四大法律特征
　　1.??名義特定性：以被代理人名義實(shí)施??
　　代理行為的核心標(biāo)志是??代理人必須顯名??，即向第三人明示自己代表被代理人：
　　??有效代理案例??：
　　房產(chǎn)中介簽約時(shí)聲明“受房主王某委托出售房屋”→租金支付義務(wù)由王某承擔(dān)；
　　??無效代理案例??：
　　員工擅自以公司名義采購設(shè)備未聲明代理身份→法律后果由員工自行承擔(dān)。
　　2.??權(quán)限限定性：必須在授權(quán)范圍內(nèi)行事??
　　代理行為的效力邊界由??代理權(quán)限??決定：
　　司法實(shí)踐認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　　房東授權(quán)中介以月租金5000元出租房屋→中介以6000元出租屬越權(quán)代理（效力待定）；
　　公司法定代表人簽署擔(dān)保合同→若超出公司章程權(quán)限需股東會(huì)追認(rèn)。
　　3.??意思獨(dú)立性：代理人自主決策實(shí)施行為??
　　代理人需??根據(jù)實(shí)際情況獨(dú)立作出判斷??：
　　??商務(wù)代理場景??：
　　外貿(mào)公司根據(jù)授權(quán)與外商談判→可自主決定交貨方式、付款周期等條款；
　　??區(qū)別于“傳達(dá)人”??：
　　快遞員僅傳遞文件（不涉及意思表示）→不構(gòu)成代理行為。
　　4.??后果歸屬性：法律效果由被代理人承擔(dān)??
　　代理行為產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)??直接約束被代理人??：
　　??正向案例??：
　　律師在授權(quán)范圍內(nèi)與對方達(dá)成和解→當(dāng)事人必須履行和解協(xié)議；
　　??反向案例??：
　　代理人虛報(bào)成本騙取采購差價(jià)→若構(gòu)成表見代理，被代理人需先對外擔(dān)責(zé)再追償。
　　代理行為的分類體系與經(jīng)濟(jì)法應(yīng)用
　　1.??按代理權(quán)來源劃分：三大法定類型?

　　2.??按行為效力劃分：兩類特殊代理??
　　??（1）表見代理：權(quán)利外觀導(dǎo)致有效??
　　當(dāng)無權(quán)代理人存在??使相對人相信其有代理權(quán)的情形??時(shí)，法律為保護(hù)交易安全承認(rèn)代理有效：
　　??構(gòu)成要件??：
　　代理人無實(shí)際代理權(quán)；
　　存在權(quán)利外觀（如持有公章空白合同）；
　　相對人善意無過失；
　　權(quán)利外觀歸因于被代理人。
　　??典型場景??：
　　離職銷售員持未收回的授權(quán)書簽約→公司需履行合同義務(wù)（2024年北京三中院案例）。
　　??（2）無權(quán)代理：效力待定可追認(rèn)??
　　包括??無代理權(quán)、越權(quán)代理、代理權(quán)終止后代理??三種情形：
　　??效力規(guī)則??：
　　被代理人追認(rèn)→行為有效；
　　被代理人拒絕→行為無效，由行為人擔(dān)責(zé)；
　　相對人可催告1個(gè)月內(nèi)追認(rèn)（《民法典》第171條）。