??法律事實是指依法能夠引起法律關系產(chǎn)生、變更或消滅的客觀情況。它如同社會活動的"觸發(fā)鍵"，將普通事件轉化為具有法律意義的特殊存在。例如：

　　??結婚登記??讓陌生人成為法律認可的夫妻，觸發(fā)撫養(yǎng)、繼承等權利義務關系；
　　??交通事故??導致侵權責任關系產(chǎn)生，傷者獲得賠償?shù)臋嗬c肇事者的賠付義務由此確立。
　　法律事實的認定需滿足三大特征：
　　??客觀性??：必須是真實存在的現(xiàn)象，如網(wǎng)購訂單的物流記錄、租賃合同的簽字文本；
　　??法律關聯(lián)性??：需符合法律規(guī)范預設的條件，如未成年人直播打賞需監(jiān)護人追認才有效；
　　??法律后果性??：能引發(fā)權利義務變化，如房屋買賣中過戶登記完成即轉移物權。
　　兩大類型：自然與人為的"法律引擎"
　　（一）??法律事件：非人力控制的"法治變量"??
　　這類事實與人的意志無關，卻能引發(fā)法律后果：
　　??自然事件??：地震導致房屋損毀，觸發(fā)保險理賠法律關系；臺風延誤快遞配送，構成不可抗力免責事由；
　　??社會事件??：政府頒布新規(guī)調(diào)整網(wǎng)約車經(jīng)營許可條件，改變平臺與司機的合作關系。
　　（二）??法律行為：主觀意志的"法治表達"??
　　通過人的意識活動改變法律關系：

　　例如，網(wǎng)購點擊"確認收貨"（法律行為）使買家付款義務完成，而商品運輸途中遭遇洪水損毀（法律事件）則可能解除合同關系。
　　司法認定：客觀事實的"法治翻譯"
　　法律事實與客觀事實存在辯證關系：
　　??客觀事實??是實際發(fā)生的原貌，如交通事故發(fā)生的具體過程；
　　??法律事實??是證據(jù)支撐的"法律語言版本"，如交警筆錄、行車記錄儀視頻等證據(jù)鏈還原的事故責任。
　　司法實踐中常見三類認定方式：
　　??證據(jù)證明??：聊天記錄證實商家虛假宣傳，構成消費欺詐；
　　??司法推定??：租客退房時房屋設施損壞，若無相反證據(jù)則推定其過錯；
　　??法律擬制??：宣告失蹤滿4年即產(chǎn)生與自然死亡同等的繼承效力。
　　生活圖鑒：身邊的"法律事實檔案"
　　??房屋漏水爭議??：漏水照片（客觀事實）需結合物業(yè)檢修記錄（法律事實）才能確定維修責任；
　　??名譽權侵害??：朋友圈辱罵截圖（證據(jù)事實）須達到"降低社會評價"標準才構成法律事實；
　　??合同履行障礙??：疫情期間的封控通知（法律事件）可能觸發(fā)不可抗力條款，改變履約責任。
　　認知誤區(qū)：事實認定的"法治陷阱"
　　??混淆事實與訴求??：認為"對方態(tài)度惡劣"即可主張精神損害賠償，忽略侵權構成要件；
　　??忽視證據(jù)時效??：租房押金糾紛中口頭承諾無書面證據(jù)，喪失法律事實支撐；
　　??誤解法律推定??：以為"誰主張誰舉證"是絕對規(guī)則，不知醫(yī)療事故等特殊案件適用舉證責任倒置。