其他回答

• L同學(xué)
  財(cái)務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險和認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險區(qū)別是什么？
  • 高老師
    兩以下 是其他老師的回復(fù)，我認(rèn)同這個觀點(diǎn)，供參考 最大的區(qū)別就是看能不能對應(yīng)到具體的項(xiàng)目。 財(cái)務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險會影響到報表整體,不能具體到某個項(xiàng)目,比如說財(cái)務(wù)部會計(jì)負(fù)責(zé)人經(jīng)常變動著就是財(cái)務(wù)報表層次可能存在重大錯報風(fēng)險! 而認(rèn)定層次就是可以直接聯(lián)系到報表的項(xiàng)目,比如倉庫管理混亂就可能導(dǎo)致存貨出現(xiàn)問題,也就是認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險!總之認(rèn)定就是可以直接找到影響報表上對應(yīng)的一個或幾個項(xiàng)目.
• A同學(xué)
  什么是報表層次的重大錯報風(fēng)險什么是認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險對不同層次的風(fēng)險應(yīng)該如何應(yīng)對？
  • 湯老師
    財(cái)務(wù)報表層復(fù)次上的重大制錯報風(fēng)險是以會計(jì)報表整體相關(guān)的風(fēng)險，并不是與具體會計(jì)報表項(xiàng)目直接相關(guān)的風(fēng)險。
    舉例說明：
    在金融危機(jī)的影響下，被審計(jì)單位在多個方面存在可能導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況，繼續(xù)按持續(xù)經(jīng)營假設(shè)編制財(cái)務(wù)報表已不再適當(dāng)，如果被審計(jì)單位仍按此基礎(chǔ)編制，產(chǎn)生的風(fēng)險將是與財(cái)務(wù)報表整體廣泛相關(guān)，而不是只與某一類交易、賬戶余額、列報的認(rèn)定相關(guān)，我們應(yīng)將這種風(fēng)險評估為財(cái)務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險。
    
    認(rèn)定層次上的風(fēng)險是與具體會計(jì)報表項(xiàng)目在認(rèn)定上相關(guān)的風(fēng)險，比如主營業(yè)務(wù)收入相關(guān)的發(fā)生認(rèn)定的風(fēng)險。
    在風(fēng)險評估程序中運(yùn)用分析程序主要在于識別那些可能表明財(cái)務(wù)報表存在重大錯報風(fēng)險的異常變化。在實(shí)質(zhì)性程序中運(yùn)用分析程序主要是更有效的將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險降至可接受的水平。
• G同學(xué)
  具體審計(jì)計(jì)劃中包括了評估認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險，那財(cái)務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險是在哪一個階段評估的？
  • 趙老師
    你好，財(cái)務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險在總體審計(jì)策略階段進(jìn)行評估。
  • G同學(xué)
    老師，評估財(cái)報層是總體審計(jì)策略，認(rèn)定層是具體審計(jì)計(jì)劃，是不是2個層次的風(fēng)險應(yīng)對也分別在總體審計(jì)策略與具體審計(jì)計(jì)劃中做了
  • 趙老師
    老師，確定可接受的審計(jì)風(fēng)險除了簽訂業(yè)務(wù)時確定，在審計(jì)過程中還有哪里需要CPA進(jìn)行確定
  • G同學(xué)
    你好，審計(jì)風(fēng)險的確定是貫穿于整個審計(jì)過程的，在審計(jì)計(jì)劃階段確定了審計(jì)風(fēng)險，在實(shí)施其他審計(jì)程序的過程中，如果發(fā)現(xiàn)了新情況，要重新確定審計(jì)風(fēng)險并適時修改工作底稿，它存在于項(xiàng)目開始直至項(xiàng)目結(jié)束。
  • 趙老師
    老師，那是不是風(fēng)險一直存在，那風(fēng)險應(yīng)對對應(yīng)的也是整個過程都有
  • G同學(xué)
    你好，是的，在審計(jì)中，審計(jì)風(fēng)險是不可能降至為0的，它始終存在，但只要通過實(shí)施相應(yīng)程序，將風(fēng)險控制在可接受的低水平時就可以了。