其他回答

• 雅同學(xué)
  財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的理解
  • 方老師
    針對(duì)你的陳述，先說(shuō)清楚重要性水平，
    重要性水平，通俗說(shuō)就是單筆或者總計(jì)多少金額以上，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體來(lái)說(shuō)就是重要的，對(duì)審計(jì)結(jié)論有重要影響的。
    舉例：如果是稅前利潤(rùn)的5%，那么單筆或者多筆業(yè)務(wù)總計(jì)對(duì)稅前利潤(rùn)的影響占到5%，那么就要重點(diǎn)關(guān)注該筆業(yè)務(wù)或該多筆業(yè)務(wù)，因?yàn)樵摴P業(yè)務(wù)或多筆業(yè)務(wù)如果發(fā)生錯(cuò)報(bào)就會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者做出決策。
    大體來(lái)說(shuō)你的理解沒(méi)有錯(cuò)，只是你陳述不是很明朗。
• 張同學(xué)
  財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性能等于0嗎？
  • 侯老師
    不能的。整體重要性，就是說(shuō)錯(cuò)誤不能超過(guò)某個(gè)金額，當(dāng)錯(cuò)報(bào)金額高于整體重要性水平時(shí)，就很可能被合理預(yù)期將對(duì)使用者根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策產(chǎn)生影響。可以有小的錯(cuò)報(bào)，整體性等于0就是完全不能有錯(cuò)報(bào)，這個(gè)是不行的，太難了。
  • 張同學(xué)
    那百分比能為0嗎
  • 侯老師
    百分比不能為0呀！ 財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性： 從數(shù)量方面考慮重要性=恰當(dāng)?shù)幕鶞?zhǔn)*適當(dāng)?shù)陌俜直?/div>
  • 張同學(xué)
    那為什么上課的老師說(shuō)明顯微小錯(cuò)報(bào)臨界值可以為0
  • 侯老師
    你說(shuō)的明顯微小的錯(cuò)報(bào)，是針對(duì)具體的項(xiàng)目。明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值可能是財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的3%～5%，一般不超過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的10%。明顯微小錯(cuò)報(bào)臨界值可以是0，但是整體重要性不可以的。
• 海同學(xué)
  實(shí)際執(zhí)行的重要性接近財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性75%是什么意思
  • 鄭老師
    重要性水平，通俗說(shuō)指的是單筆或者匯總多少錢以上，對(duì)你來(lái)說(shuō)就是重要的，對(duì)審計(jì)結(jié)論有重要影響的那個(gè)金額。
    比如說(shuō)，你初步定的報(bào)表整體層次重要性水平是4000元，也就是說(shuō)只要超過(guò)4000元的業(yè)務(wù)，就要重點(diǎn)關(guān)注。那么，為了降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，基于謹(jǐn)慎性考慮，在實(shí)際執(zhí)行的時(shí)候，你會(huì)把400075%=3000元作為重要性水平，也就是說(shuō)3000元以上的業(yè)務(wù)你就會(huì)查的更加仔細(xì)和謹(jǐn)慎，而不是4000元以上的你才會(huì)查得更認(rèn)真仔細(xì)。