國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別有哪些？對(duì)會(huì)計(jì)有所了解的同學(xué)，相信都聽(tīng)說(shuō)過(guò)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這么個(gè)東西。殊不知，在不同的國(guó)家和地區(qū)，其會(huì)計(jì)行業(yè)所遵守的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是有所區(qū)別的，比如在國(guó)內(nèi)地區(qū)基本都采用中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。那么，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別有哪些呢？一起來(lái)了解一下吧！
一、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別有哪些？
在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的形勢(shì)下，各個(gè)國(guó)家如果要想?yún)⑴c國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的合作與競(jìng)爭(zhēng)，就必須正視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的現(xiàn)實(shí)，而不能刻意強(qiáng)調(diào)本國(guó)的特殊情況而“獨(dú)善其身”。走向國(guó)際趨同的第一步，應(yīng)該是對(duì)本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際通用準(zhǔn)則之間的差異和原因作出客觀分析。
我國(guó)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程始終是與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展聯(lián)系在一起的，成績(jī)有目共睹。我國(guó)自1992年底發(fā)布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》以來(lái)，至今已先后發(fā)布了16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。最近，財(cái)政部會(huì)計(jì)司官員多次表示，將在2005年底前基本完成我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建設(shè)。由于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從一開(kāi)始制定時(shí)，就與IASC保持了密切的合作，在北京、上海、深圳等地還召開(kāi)了多次有IASC高層官員參加的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際研討會(huì)，制定我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要參考依據(jù)也是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。因此，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的基礎(chǔ)較好，有學(xué)者甚至認(rèn)為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本上已是大同小異。但是，如將我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或其他有關(guān)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作進(jìn)一步對(duì)比，仍然可以發(fā)現(xiàn)它們之間存在的一些差別。概括起來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與其他相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要差異有：
第一，我國(guó)實(shí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行的做法，這與大多數(shù)國(guó)家的做法是不同的。
第二，我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的結(jié)構(gòu)由基本準(zhǔn)則與具體準(zhǔn)則構(gòu)成，并將類(lèi)似于概念框架的內(nèi)容歸人基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
第三，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的涵蓋面較小，規(guī)定不夠詳細(xì)，可操作性較差，對(duì)一些新問(wèn)題尚未涉及。
第四，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值和價(jià)值重估的方法較為排斥。
第五，在具體會(huì)計(jì)處理以及披露要求上我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也存在不少差異。
此外，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、準(zhǔn)則制定程序、準(zhǔn)則實(shí)施范圍和準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制等與其他國(guó)家的通行做法也有較大的差異。
二、考ACCA還是考CPA？
大學(xué)生都選擇先考ACCA再考CPA。
1、時(shí)間安排更合理
考ACCA讓眾多考生感覺(jué)難的一點(diǎn)在于，ACCA包含的科目太多了。14門(mén)之多的科目數(shù)量常常需要投入兩到三年的時(shí)間才能逐一完成。所以在考ACCA這件事上，充足的時(shí)間非常重要。而之所以建議在CPA之前先考下ACCA的一大原因在于，ACCA可以趁時(shí)間充裕的時(shí)候先拿到手。
2、先報(bào)考ACCA能為CPA打基礎(chǔ)
之所以要先考ACCA再考CPA，另一個(gè)重要原因是ACCA整體難度低于CPA，與此同時(shí)ACCA的部分科目和CPA知識(shí)有重疊，先考完ACCA，可以為CPA考試打下基礎(chǔ)。
ACCA是一門(mén)偏重培訓(xùn)的考試，許多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始要求自己的財(cái)務(wù)管理人員參加ACCA培訓(xùn)和考試，目的是通過(guò)由淺入深的一系列考試，讓財(cái)務(wù)人得到完整的財(cái)務(wù)知識(shí)鞏固和技能的鍛煉。因此，難度從來(lái)不是ACCA考試強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)所在，雖然在部分科目，ACCA的通過(guò)率可以低到20~30%，但比起CPA9%的通過(guò)率，ACCA考試也顯得相當(dāng)宜人了。
先考ACCA的另一個(gè)原因，是ACCA的科目?jī)?nèi)容與CPA有相同點(diǎn)，例如會(huì)計(jì)學(xué)，財(cái)務(wù)管理等內(nèi)容，先學(xué)完ACCA后再學(xué)CPA，接受起來(lái)會(huì)快很多。
以上就是《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別有哪些？》的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多知識(shí)，歡迎大家前往高頓教育官方網(wǎng)站！